Еще про животных. Ем слона с названием "разобрать шкафы" по кусочку. по крайней мере заставила себя начать,а то по ощущениям, эти завалы лежат у меня на голове,а не по закромам.
В астро двигаюсь по остаточному принципу,но зато нашла две книги,которые очень зашли. Одна про цепочку диспозиций, вторая про "перст судьбы" (приветы с голубиного языка). Поняла,что выкладывать куски,от которых я прихожу в восторг бессмысленно. Людям нехрена не понятно. Но не потому,что с ними что-то не так, а потому что я лезу в дебри и выкладываю без 3х страниц предыстории,объясняющей почему именно это круто. Возможно когда-нибудь осилю вменяемое ведение соц.сетей,но почему-то мне кажется,что нет. Дружелюбного чата и активного по этой направленности пока не нашла,поэтому переодически кидаюсь инфой в своего препода. Всвязи с тем,что читать книжки,которые никому не интересны для меня важнее, чем писать "юпитер в этом году закладывает фундамент на 12 лет вперед,сделайте себя миллионером" или "судьбоносное затмение перевернет все!",клиентов не густо. Хотя положа руку на сердце, было бы здорово увидеть свое отражение без синяков под глазами от бесконечной гонки бытия. Возможно мощный поток клиентов вишенкой на торте меня бы и убил.
А еще мы посмотрели очень странное кино,я бы сказала парадоксальное. Называется "Оставь мир позади". Из плюсов - хорошая работа режиссера, операторская работа, визуальная составляющая, параллельная подача сцен. В этом плане фильм очень интеерсен. Вопрос в сценарии, при должной докрутке тягомотная плоская двухчасовая агитка,могла стать действительно интересным и цельным произведением с впечатляющим финалом. Вопрос в том,что перед тобой первое,а не второе ты понимаешь буквально из одного диалога за несколько минут до последней сцены. Нити ведущие к чему-то возможно впечатляющему обрываются и ты сидишь в афиге. Местами напоминало пародию на артхаус,особенно в контексте того,к чему вел весь сырбор. Мотивация персонажей тоже вопрос. В общем хз даже сколько балов из чего поставить этому.
Может кто-то еще смотрел?